ダイビングは危険？安全？インストラクターと一般ダイバーの意識調査結果

こんにちは。高野です。
ダイビング事故（主に国内）に関する質問として、今回は3つ目の「あなたはダイビングを危険な活動だととらえていますか？（極めて危険⇔極めて安全）」（現在での意識を4段階で回答）という質問についての結果をお話します。

Q.ダイビングを危険な活動と捉えていますか？（インストラクター）

Q. ダイビングを危険な活動と捉えていますか？（一般ダイバー）

結果は、ダイビング事故の多くは、「4（極めて危険）」と回答したインストラクターは12％、に対し、一般ダイバーは11％と、ほぼ変わらない結果となりましたが、「3」を加えた場合、危険と考えているインストラクターは62％に対し、一般ダイバーは52％でした。

ダイビングを危険な活動と捉えている者、安全と捉えている者は、一般ダイバーのほぼ50/50に比べ、インストラクターの方が危険と捉えている者が多いようです。

これは、以前にも触れました、一般ダイバーの「ヒヤリ・ハット経験のなしの理由」（複数回答可）とも関連しているように思います。

個人的には、ダイビング活動をより多くの方に「安全」と捉えていただきたいと思う反面、昨今のダイビング事故の現状や、今回インストラクター及び一般ダイバーに行った、ヒヤリ・ハット意識調査の結果（前回までに書かせていただいている調査結果から）から考えると、双方ともにダイビング活動を「危険」と捉えた上で、より確実にトラブルが発生した場合の対処法、並びに発生を防ぐ為のスキル（知識・技術）を身に付け（身に付けさせ）、それらの経験を積む（積ませる）ことで向上させていくことが必要と感じます。

私自身、現場で活動する中で、現状を見ていると、経験を積むことで自信や心の余裕は生まれるものの、逆に「大丈夫だろう･･･」、ましてやC-カード取得講習で習ったことでも「やらなくていいだろう･･･」（例えば器材のバディチェックや活動中のバディシステムなど）という、事故発生の一因とも考えられる、心の「油断」を生んでしまっていると感じます。

講習においては、一つひとつのスキルには意味がある（誰が、どんな時に、何故そのスキル必要なのか、それを怠ることによって、どのような危険・結果を招く可能性があるのか）ことをしっかりと理解する（させる）こと、またファンダイビングにおいては、スキル（例えば、バディシステムやはぐれた時の手順など）によっては、実施・継続させることも、もう一度再確認する重要なところではないでしょうか。

※次回は、4つ目の「ダイビングにおける行動の責任について（全面的に自己責任⇔全面的に指導者責任）」（現在での意識を4段階で回答）についてお話します。

大学にて法学を学び、卒業後、某一部上場企業にて人事採用・研修を担当していたが、「人は自然と共に生きていくことが本来の姿である」と思ってしまい…退職。

都市型ダイビングショップを経験後、静岡県の熱海を専門に水中ガイド、コースディレクターとしてインストラクター養成などを行う。
また、潜水士として、海洋調査・水中撮影・ナマコ潜水漁・潜水捜索救難などでも活動している。
 
ある時、業界の発展、健全性の確立を考えるようになり、大学院へ進学してスポーツマネジメントについて学ぶ（学位：体育学修士）。
現在は、教育・指導の観点から、ダイビングのマネジメントについて研究している。
 
■「筑波大学 大学院」 体育系研究員 高度競技マネジメント研究室（山口香研究室）
■「文部科学省所管 財団法人社会スポーツセンター」マリンスポーツ振興事業部 専門職員
■「ＮＰＯ熱海・自然の学校」理事 安全対策委員長
■「ＮＰＯユニバーサルダイビングネットワーク」理事 潜水捜索救難協会トレーニングディレクター
■「Office 海心（うみこころ）」代表
 
【学会発表・論文】
■「SCUBAダイビングにおける裁判事例から見た事故分析」
■「SCUBAダイビングにおけるヒヤリ・ハット調査から見た事故分析 －ハインリッヒの法則に基づいた観点から－」
■ 「SCUBAダイビング指導者育成における教育課程に関する研究 －中高齢者事故予防の観点から－」
他