小田原セミナー

この記事は約3分で読めます。

｢第10回潜水医学講座 小田原セミナー｣が、
２月14日(日)小田原市民会館にて開催。

以下、講演で気になった２つの言葉を紹介します。

■DAN　JAPANについて
国際ＤＡＮによる、救急救助活動とそれにともなう
再圧治療体勢の世界的ネットワーク作りの具体的な実践の動き。
実現すれば、ＤＡＮの会員は世界の潜水スポットで、
一定水準以上の医療を速やかに受けることができる。

しかし、ＤＡＮアメリカの会員は15万人に対し(アメリカの研究費は年間５千万！)、
ＤＡＮ日本の会員は１万8000人ほど。
以上のことから、日本は会員を増やさないことには、
その他の地域は日本と連携するメリットも少なく、
保険体勢の確立も困難で日本だけ孤立する恐れがある。

印象に残った言葉は、会場からの
｢国際ＤＡＮとの連携はうまくいっているのか？｣という質問に対する返答。

国際ＤＡＮの研究資料など、有効な情報は集まっているが
｢英訳する人がいない。つまり、マンパワーが足りていない｣
との理由で会員に還元できていないとの返答。

批判しまくっていい発言だが正直過ぎて脱力。
今のところ、DANの会員を増やすことが安全潜水確立の
近道だと考えるので、サポートしたいとも思うが……。

■ 水中での純酸素吸引について
今回の講演の中で最も印象に残ったのは、
「水中での酸素吸引は絶対にやめてください」という
潜水医学の権威・眞野先生の言葉。

僕の認識では水中での純酸素吸引は窒素排出に非常に有効で、
最近、僕が足を突っ込んでいるテックでも当たり前のように
純酸素を水中に持ち込んでいる。
また、酸素による安全停止を模索しているダイバーもいる。

なので、これまで僕の問題意識は、
純酸素を水中で吸引することの是非は、
商業的なことを含め「現実にフィットするかどうか」であった。
２つのガス利用はダイビングの敷居を高くしてしまうので、
どこまでのリスクを許容するべきかを考えていたわけだ。

しかし、潜水医学の権威たる眞野先生の発言は、
それ以前に安全性の問題の指摘であり、正直、驚いた。

「水中での酸素吸引をやめるべき」ということの根拠は、
「発作に対するバックアップの問題」とおっしゃっていたが、
水深４㍍以浅の純酸素吸引であれば酸素中毒のリスクは計算上はないので、
酸素に対する個人の適性を指しているのかと想像される。
ししかし、窒素排出による減圧症予防とのプライオリティーを検討すると、
根拠としては弱い。

おそらく多くの人は｢水中で酸素を吸っちゃ危ないんだ〜｣と思っただけだろうが、
個人的にはどうにもこうにも引っかかる。

ここからは僕の勝手な推測だが、
安全の問題より、医師法によるグレーな部分と、
DAN JAPANN代表理事や医師という眞野先生のお立場という
政治的な背景による発言なのかもしれない。

引き続き、上記テーマを追っていきたい。
誰も興味ないだろうけど、いいの(笑)。

法政大学アクアダイビング時にダイビングインストラクター資格を取得。
卒業後は、ダイビング誌の編集者として世界の海を行脚。
潜ったダイビングポイントは500を超え、夢は誰よりもいろんな海を潜ること。
ダイビング入門誌副編集長を経て、「ocean+α」を立ち上げ初代編集長に。

現在、フリーランスとして、ダイバーがより安全に楽しく潜るため、新しい選択肢を提供するため、
そして、ダイビング業界で働く人が幸せになれる環境を作るために、深海に潜伏して活動中。

〇詳細プロフィール／コンタクト
https://divingman.co.jp/profile/
〇NPOプロジェクトセーフダイブ
http://safedive.or.jp/
〇問い合わせ・連絡先
teraniku@gmail.com

■著書：「スキルアップ寺子屋」、「スキルアップ寺子屋NEO」
■DVD：「絶対☆ダイビングスキル10」、「奥義☆ダイビングスキル20」
■安全ダイビング提言集
http://safedive.or.jp/journal